Kaznene elemente za preljub definira UCMJ

Preljub definira UCMJ

••• Camille Tokerud / Taxi / Getty Images

Preljub je prilično težak i ružan proces za dokazivanje na vojnom sudu. U većini državnih civilnih sudova ovaj čin nije protuzakonit, ali u nekim državama je prekršaj klase B. U vojsci je također protivno Jedinstvenom kodeksu vojnog pravosuđa i može biti kažnjivo novčano i zatvorskom kaznom ako se procesuira i dokaže.

Veliko pitanje?

Ako ste zakonski razdvojeni i počnete izlaziti dok ste u vojsci, možete li upasti u nevolje zbog preljuba? Ovo je uobičajeno pitanje za ljude u uniformi jer pravni proces razvoda može potrajati mjesecima ili čak godinama, a odgovor je kompliciran. S obzirom na dvosmislenost uvjeta propisanih Jedinstvenim kodeksom vojnog pravosuđa (UCMJ), uvijek postoji potencijal za kaznenu odgovornost i jedini 100 posto siguran način radnje je čekanje dok vam sud ne odobri razvod prije nego što poduzmete seksualni odnos.U većini slučajeva unutar vojske, ovo se pravilo obično primjenjuje kada je preljub unutar zapovjednog lanca i druge optužbe poput bratimljenje može se dodati kada oženjeni vojnici (časnici ili vojnici) varaju svoje supružnike jedan s drugim dok služe zajedno.

Vojna zabrana preljuba navedena je u članku 134. Jedinstvenog kodeksa vojnog pravosuđa koji preljub čini zločinom kada su ispunjeni svi pravni kriteriji, poznati kao elementi. Postoje tri specifična elementa:

Preljub i članak 134. UCMJ: Elementi

(1) da je optuženi protivpravno imao spolni odnos s određenom osobom;

(2) da je u to vrijeme optuženi ili druga osoba bila u braku s drugom osobom; i

(3) Da je, u danim okolnostima, ponašanje optuženika štetilo dobrom redu i disciplini u oružanim snagama ili da je bilo takve prirode da bi nanijelo diskreditaciju oružanim snagama.

Prva dva elementa su sama po sebi razumljiva; treći je složeniji. U dijelu s objašnjenjem članka 134. identificira se nekoliko čimbenika koje vojni zapovjednici trebaju uzeti u obzir, uključujući jesu li vojnik ili njegov ili njezin seksualni partner bili zakonski odvojeni. Zakonska rastava uključuje potpisan službeni sporazum o razdvajanju sa supružnikom ili sudski nalog o razdvajanju koji izdaje država.

Iako pravno razdvojenost važe o tome krši li seksualni odnos članak 134., to nije jedino pitanje. Članak 134. 'objašnjenja' identificira druge čimbenike za zapovjednike, uključujući:

Rang i položaj uključenih strana
Utjecaj na vojnu postrojbu
Potencijalna zloporaba vladinog vremena ili resursa za olakšavanje zabranjenog ponašanja
Je li preljubni čin popraćen drugim prekršajima UCMJ-a

Preljub i članak 134. UCMJ: Obrazloženje

(1) Priroda prekršaja. Preljub je očito neprihvatljivo ponašanje i negativno se odražava na službeni dosje vojni pripadnik .

(2) Ponašanje koje šteti dobrom redu i disciplini ili koje je takve prirode da nanese diskreditaciju oružanih snaga. Da bi predstavljalo kazneno djelo prema UCMJ-u, preljubničko ponašanje mora ili izravno štetiti dobrom redu i disciplini ili diskreditirati uslugu. Preljubničko ponašanje koje je izravno štetno uključuje ponašanje koje ima očite i mjerljive podjele na disciplinu postrojbe ili organizacije, moral ili koheziju, ili je očito štetno za autoritet ili status ili poštovanje prema pripadniku.Preljub također može biti diskreditirajući uslugu, iako je ponašanje samo neizravno ili mačku štetno za dobar red i disciplinu. Diskreditacija znači narušavanje ugleda oružanih snaga i uključuje preljubničko ponašanje koje ima tendenciju, zbog svoje otvorene ili ozloglašene prirode, nanijeti lošu reputaciju službe, učiniti je predmetom javnog ismijavanja ili sniziti njezino javno poštovanje. Iako preljubničko ponašanje koje je privatne i diskretne prirode ne može biti diskreditiranje usluge prema ovom standardu, u tim okolnostima može se utvrditi da je to ponašanje koje šteti dobrom redu i disciplini.Zapovjednici bi trebali uzeti u obzir sve relevantne okolnosti, uključujući, ali ne ograničavajući se na sljedeće čimbenike, kada utvrđuju jesu li preljubničke radnje štetne za dobar red i disciplinu ili su takve prirode da dovedu do diskreditacije oružanih snaga:

(a) bračno stanje optuženog, vojni čin, stupanj ili položaj;

(b) bračni status suradnika, vojni čin , ocjenu i položaj ili odnos prema Oružane snage ;

(d) Utjecaj, ako ga ima, preljubničke veze na sposobnost optuženika, suradnika ili bračnog druga da obavljaju svoje dužnosti u potpori oružanim snagama;

(e) Zloupotreba, ako postoji, vladinog vremena i resursa za olakšavanje izvršenja ponašanja;

(f) je li se ponašanje nastavilo unatoč savjetovanju ili naređenju da se odustane; flagrantnost ponašanja, kao što je je li uslijedila neka ozloglašenost; te jesu li preljubni čin popraćeni drugim povredama UCMJ-a;

(g) negativan utjecaj ponašanja na jedinice ili organizacije optuženika, suradnika ili supružnika bilo kojeg od njih, kao što je štetan učinak na moral jedinice ili organizacije, timski rad i učinkovitost;

(h) jesu li optuženi ili suradnik bili pravno odvojeni; i

(i) Da li preljubničko ponašanje uključuje trajnu ili nedavnu vezu ili je udaljeno od vremena.

(3) Brak: Brak postoji sve dok se ne razvede u skladu sa zakonima nadležne države ili strane jurisdikcije.

(4) Pogreška u činjeničnom stanju: Obrana činjeničnom zabludom postoji ako je optuženi imao pošteno i razumno uvjerenje ili da su optuženi i suradnik oboje nevjenčani ili da su u zakonskom braku jedno s drugim. Ako je ova obrana pokrenuta dokazima, tada je teret dokazivanja na Sjedinjenim Državama da utvrde da je uvjerenje optuženog bilo nerazumno ili nepošteno.'.